hi，我是胖胖。 鲁迅先生当年在《伪自由书》中提到—— “有明说要做，其实不做的；有明说不做，其实要做的；有明说做这样，其实做那样的；有其实自己要这么做，倒说别人要这么做的；有一声不响，而其实倒做了的。然而也有说这样，竟这样的。” 鲁迅先生认为， 当表面说的和实际做的经常对不上号，就需要正面文章反面看，否则容易上当。 如果活到二十一世纪，但凡还不能明白此理对某些人的妙用，仍捋不清说与做之间的错位，那只能证明，愚蠢和迂执还在继续。 下面这则新闻，想必大家都刷到了： 很割裂的一幕，先说用“扬尘”这个借口。 按理说，角磨机切割地钉产生的扬尘量，从物理层面几乎无法站住。 一辆卡车驶过扬起的灰尘是它的几十倍，一处日常施工扬起的是它的几百倍，挑这样一个理由去叫停一件公益行为，恰恰说明理由本身不重要，重要的是叫停这个动作。 这个词在此处的用法，我想对他们而言，只是一种被抽空的公共语言，可以套在任何需要摩擦的地方，不用负责，也不用自洽。 一个人在街上拔钉子，被“扬尘”叫停，这句话如果发生在别处，会是笑话。发生在此地，是新闻。 再说了，钉子是谁装的？ 每一颗地钉，都是某个部门在某个时点为某个用途安上去的，任务结束，桩体拆了，钉留下。 有人受伤，有人摔倒，没人管。 直到一个陌生人拿着角磨机来了，才有人管，管的不是钉子，是这个人。 再说了，最好提前备案，是不是这个意思呢： 哦，博主要拔一颗钉子，先要想清楚用什么工具、可能产生什么污染、找哪个部门备案、去哪儿排队、走多少流程。 多数人想到这一步，直接就放弃了。 一句“备案”，把行动的门槛推到普通人做不到的高度，把不作为的成本降到零。 另一种思路更露骨： 市民发现问题，请求相关部门处理。 你没有行动的位置，只有申诉的位置，你能看到问题，你不能动手，你能报告，你不能解决，甚至连报告，都要按他们规定的方式报告。 这就说到甲醛白菜了。 每一次事后，都是某某博主推动了介入，该负责的，又是谁？为什么是博主？为什么这些事非要等一个业余的、拿着手机的陌生人去做？ 钉子扎不扎人，扎不扎到人，白菜有没有问题，都与你们无关？ 所以钉子在那儿摆几个月没人管，等到视频一出来，几千颗才一夜清完。 你们该管的没管，博主管了要被管，是不是这个意思呢？把行动的门槛推到个体以后做不到的高度，把不作为的责任推到没有一个具体的人的高度。 顺着鲁迅的话，补上几句新的注脚： 有明说是为你好的，其实是为自己好，有明说是鼓励的，其实是在制止，有明说是让你按规矩办的，其实是让你别办。 特别
