2016年7月，美国兰德公司受美国陆军委托，发布了一份长篇研究报告，名字叫《与中国开战：思考不可思考之事》。 这份报告把研究时间段限定在2015年到2025年，推演的是中美之间一旦爆发常规战争，仗会怎么打、双方要付出多大代价。 报告里有个假设，读起来让人很不舒服，它认定中国受实力所限不会打击美国本土，美国对中国的非核打击却可以“覆盖面很广”。 报告还算了一笔经济账，如果冲突严重并持续一年，中国国内生产总值可能下滑25%到35%，美国只下滑5%到10%。 把这几句话连起来读，意思就很清楚了，美国智库从那时起就在琢磨，怎么用打击中国本土经济和工业的办法拖垮中国。 真正让这个话题在舆论场里炸开，是2023年5月30日。 那一天，台湾岛内多家媒体集中转引消息，称兰德公司向美国政府提交了一份方案，台海一旦开战，美国可以出动大批轰炸机，对中国沿海城市的工业区、工厂、机场、港口和防空系统实施大规模轰炸。 照这些报道的说法，美方算盘打得很直接，就是全面轰炸中国沿海工业，削弱中国的反击能力，让中国没法反击，也就无力插手台海局势。 岛内个别媒体当时用上了“别想轻举妄动”这样的标题，好像美军轰炸机已经停在跑道上，只等一声令下。 可把相关材料前后对照着看，会发现这条消息其实被人动过手脚。 据公开梳理，所谓的“方案”出自兰德公司兵棋推演里的一种极端高强度情景，经过媒体和自媒体一轮轮转述，才被包装成一条板上钉钉的作战建议。 兰德自己的后续研究写得明明白白，对中国本土进行大规模打击，升级风险极高，美方应当尽量避免，免得局势彻底失控。 同类推演还承认了一点，中国的工业网络并不只压在沿海一线，中国有很强的快速重建能力，靠空袭换速胜行不通。 最吓人的半句被拎出来到处传，最要紧的后半页却没几个人提，这事放在今天回头看，多少有点荒唐。 美国智库为什么偏偏盯上沿海工业，其实跟美军自己的打仗习惯有关。 过去几十年，美军面对的大多是防空能力薄弱的对手，先用空中力量打瘫对方的工厂、电站和指挥系统，再慢慢收拾地面，几乎成了一套固定打法。 1991年的海湾战争是这么打的，2003年的伊拉克战争也是这么打的。 兰德推演里那种思路，基本就是把这套老办法照搬到中国身上。 问题在于，中国的工业底子根本不是几十个靶标能概括的。 按照工业和信息化部公布的数据，中国拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。 中国制造业增加值已经连续多年稳居世界第一，从矿石冶炼到芯片封装，从钢材轧制到整机组装，绝大多数环节都能在国内配套完成。 这么一张大网，想靠几轮轰炸让它停摆，听着就不太现实。 何况中国的工业从来不是只摆在海边。 1964年开始的三线建设，把一大批重工业、国防工业和科研单位迁到中西部，攀枝花、十堰、绵阳这些城市就是那时候成长起来的。 2000年国家启动西部大开发，后来又陆续推进中部崛起、东北振兴等区域战略，产业往内陆梯度转移，一转就是二十多年。 如今成渝的电子信息和汽车制造、西安的航空航天、武汉的光电子产业，都已经是全球产业链上绕不开的一环。 再加上贯通全国的高铁网、高速公路网和特高压电网，原材料、零部件和人员在不同省份之间调度，往往用不了多长时间。 “打掉沿海就等于掐断中国的造血功能”，这个设想一碰到现实就站不住。 美国人自己的推演，其实也给这股热情降过温。 2023年1月9日，美国战略与国际研究中心发布兵棋推演报告《下一场战争的第一场战役》，前后跑了24轮推演。 报告的基本结论里，美军在多数情景下要损失数十艘舰艇和数百架飞机，航空母舰也难逃一劫。 报告还专门提到，美军远程反舰导弹等关键弹药库存不足，高强度作战开打后不久就可能见底。 自家弹药能撑几天都说不准，还要去全面轰炸中国沿海工业，这话怎么听都更像纸上谈兵。 让这类方案始终落不了地的根本原因，还是中国自身实力摆在那里。 兰德公司2016年的报告里就承认过，中国日益增强的反介入和区域拒止能力，意味着美国很难在开战时掌握主动，更难拿到决定性胜利。 那还是将近十年前的判断，这些年中国国防建设的步子迈得更大。 2025年9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会在北京天安门广场举行，阅兵式上一批新型防空反导、远程打击和无人作战装备集中亮相。 2025年11月5日，我国第一艘电磁弹射型航空母舰福建舰在海南三亚某军港入列，中国海军正式迈入三航母时代。 有了层层叠叠的防空网和够得着远方的反制火力，外国轰炸机想贴近中国海岸线，先得过这一关。 解放军在台海方向的行动，也一次次把话说在了明处。 2022年8月，东部战区在台岛周边海空域组织大规模联合军事行动。 2024年5月23日至24日，东部战区组织“联合利剑-2024A”演习，同年10月14日又组织“联合利剑-20
